都是烟火惹的祸?!
说实在我还挺欣赏那座大裤叉的 , 至少在设计概念上比台北101摩天楼有创意多了 , 有人说大裤叉奇形怪状坏了风水 , 我认为这说法有点脑残 , 什么都怪风水 , 那人类还有什么进步的空间 ?! 我压根不相信风水 , 即便真有我也不屑于相信 , 台北101把摩天楼盖成招财进宝 , 就是一个土里土气的乡巴佬风水之作 , 营运这么多年也还在亏钱 , 可见风水并没有帮上么忙 ...
话说回来, 我对于央视配楼如此现代化高科技的大楼怎么会烧得这么彻底这么快 , 让我感到惋惜与百思不解 , 对那些兴灾乐祸的人则有点茫然 , 被烧的都是民脂民膏 , 从人民纳税来的钱 ,值得这么喜形于色吗 ? 很多人都认为是烟火惹的祸 , 若果真是烟火肇事我就更不能理解了 , 因为台北101每年年底倒数计时放烟火 , 放得比谁都凶 , 而且是以大楼众多楼层边沿做为发射基地台 , 最高的发射位置接近顶楼 , 将近有500公尺高 , 比央视配楼高多了 , 万一出事的话 , 消防救火队肯定是望火兴叹帮不上忙 , 灾情也应该会比央视配楼凄惨才对 , 但偏偏台北101从来都没出过事 , 这么爱玩火它早该出事了不是吗?! 我不是建筑专家 , 但我认为光是烟火的火苗就能够毁掉一栋几十亿的大楼, 难道这栋楼本身没有需要检讨的地方吗? 即便禁止烟火 , 也难保哪天不会被闪电误击 , 室内抽烟也可能会引起火苗 , 一栋大楼对火这么敏感 ,它的建筑结构跟材质可能也有问题 , 搞不好材质本身就有助然性 , 不然应该不会烧着么快 , 美国911世贸大楼被攻击时的火种燃料比烟火大多了, 也没烧这么快 , 所以 , 我想 , 若只是把问题鉴定在烟火施放不当 , 随便找几个人祭旗就草草了事的话 , 未来恐怕还有更大的事可能会发生.......因为主建筑还在 , 人也都还没进驻办公 , 逆个方向思考 , 那些放烟火的人可能歪打正着 , 无意间预防了另一个即将发生的大悲剧
如果专家检查出来 , 央事新大楼的建筑结构和材质本身比烟火更危险的话 , 那问题就大了 ..
结论是 :
大裤叉好看不耐烧 , 台北101耐烧不好看 , 都值得检讨
另外 , 当初设计北京央视大裤叉的荷兰建筑师事务所(其中一位帅哥合伙人听说好象是张曼玉传说中的男朋友) , 在台北市士林区夜市旁边即将兴建的新文化艺术中心的国际竞图赛中也得标了 , 希望相关监督单位好好把关 , 以央视为鉴 , 把它建造成一栋耐看又耐烧的经典建筑
同样放烟火 : 央视配楼
同样放烟火 : 台北101大楼
