广东省通信管理局近日透露，为遏制“信骚扰”、“信诈骗”等违法犯罪活动，建议通信管理部门实行手机卡销售实名制。据透露，工业和信息化部等有关部门联合制定了法律规范，正在等待国务院审批。

　　
　　早在几年前，人们就开始讨论手机实名制的问题。争议来争议去，公说公有理婆说婆有理，总之手机实名制问题还是悬而未决。即便在一些以实名制销售手机卡的城市，有时也只是聋子的耳朵，公然的成了一种摆设，没有起到其应有的作用。
　　
　　如笔者所在城市，买手机卡是需要身份证明的。笔者到一些私人代理网点买了几次卡，每次买卡人家均会问是否有身份证。当我说没带身份证只带了钱时，卖卡者会满脸堆笑的说没关系，没有身份证也可以。交了钱，手机卡便顺利的给办成了。据笔者所知，凡从私人代理网点买的卡，卖卡者要么用自己的身份证代替用户的身份证，要么随便弄个身份证复印件填写一番，要么干脆便是虚构购卡人的身份信息。
　　
　　看来手机卡销售的确是实行了实名制，但这个“实名制”常有“名”而无“实”。如此的手机实名制，怎能遏制“信骚扰”、“信诈骗”等违法犯罪活动呢？与没有实行实名制唯一不同的是，消费者在买手机卡时，需要去走一走所谓实名制的“过场”罢了。
　　
　　其实，手机实名制能否可行，遏制“信骚扰”、“信诈骗”等违法犯罪活动能否有效，关键不在于广大的手机用户，更在于电信运营商的诚实和自律！相比较欧洲一些国家的电信运营商，我们的电信运营商在诚信、自律以及服务方面，实在有着许多的瑕疵。
　　
　　比如一些垃圾短信，往往是通过电信运营商之手或在其配合下到达用户手中。甚至于，电信运营商还将客户的资料及个人信息主动的卖给一些商户，以便于商户通过手机短信或通话的方式去做广告和宣传。除了这些，我们的电信运营商还在客户不知情或没有详细告知客户的情况下，悄然的开通一些客户并不想开通的业务。诸如此类，可谓不胜枚举！
　　
　　鉴于我国电信运营商的所作所为，笔者可以肯定的说，实行手机卡销售实名制，其主客观上理应起到的作用，只能是一厢情愿的“畅想”。如果没有电信运营商的诚实守信、自觉自律，全国范围的实行手机实名制后，恐怕不但不能有效遏制“信骚扰”、“信诈骗”等违法犯罪活动，倒是广大手机用户的个人信息和隐私有可能成为一些人手中的“蛋糕”，可以拿到市场上去切分一下，以此来谋取额外的利益了。