先，我还没看《海豚湾》。春节前听我妹念叨了半天，没怎么招耳朵听，尽管我爱看纪录片，但不想由此预知预判，又不可避免的得知这片子前两天得了奥斯卡这个美国电影艺术与科学学院的奖项。Louie Psihoyos这位出身美国海洋保护协会的导演在奥斯卡获奖后表示，“直到这些海豚不再被屠杀，我才真正获得了奥斯卡奖。”

周末的晚上要在上海万裕国际影城看电影版的《海豚湾》，据说导演Louie Psihoyos也在，制片人Charles Hambleton也在，还有和传奇海豚保护人物、世界权威的海豚音学家Ric O’Berry，一起与观众交流。能在电影院里看纪录片简直是奢侈的享受，期待。于是我在网上搜索看是否这片子在中国会公映，结果好像没戏，倒是看到了一堆来自日本的强烈反应：

该片描写日本和歌山县太地镇捕杀海豚的风俗。太地镇镇长三轩一高对影片的获奖充满困惑：“既然是纪录片，就应该记录事实，可是这部片子却无视我们的传统。”太地镇渔业合作社参事杉森宫人更是愤怒地表示：“奥斯卡奖是不是被反捕鲸运动的人给利用了。捕鲸作为日本的一项传统，希望国际社会尊重。”

至今，日本在太平洋海域共有捕鲸船1000余艘，捕鲸渔民及相关产业工人10万。太地镇是日本6个捕鲸基地之一。和歌山县知事仁坂吉伸在接受《朝日新闻》的采访时表示，“太地镇的捕鲸是遵守渔业法规定、获得许可的行为。影片却以一方的价值观来对事实进行评 判。”

而太地镇渔协代理人石田省三郎律师说，“此片的日本发行公司已经停止了影片的引进工作，他们想与渔协协商一致以后再 做打算。”

我忽然觉得这已经不是一个单纯的动物保护的问题，已经到了种族，政治的层面。我不关心这个，但关心这些问题带来的误解与怨恨，缘由都是因为认知角度的忽略与这世界该死的全球化，观者于此瞬间妄断似乎是应该的。

纪录片，纪录客观事实，包括影像，声音，访问，然后呈现。但其实却是主观的。这一点，我在编辑大象的片子的时候深有体会。什么是事实？出于何处的统计数据？所有的事实与数据链接后呈现的结论是什么？你从这些数据，镜头里得到是什么？你怎么看？我觉得纪录片没有绝对客观与绝对正确的结论，与电影不同，电影是导演作给别人看的梦。是的，纪录，眼见为实，但你见的，了解的，感受的真的足够吗？

比如一个声音对我说：“如果作为一个客观描述的片子，解说词里说'我怎么怎么'会显得很主观。”。那说明你已经“上了当”，你相信这就是事实，不过是你来客观描述罢了，但却忘了是谁的眼睛去带你看。所有的视角、观点都是有主语的，都是主观的。我认为主观是可贵的，只要是在尽可能收集数据，筛选论据，认真思考的前提下得出的，当然也包括宝贵的直觉。那为什么还要假装客观呢？

没有观点的纪录片是不存在的。纪录片的纪录的事实都是讲述者主观观点的论据，只不过看的时候请不要忘记你自己。所见所识成就信仰，但信仰不是事实，但却让你去发现属于你的事实。

《阿凡达》是在描述未来吗？这些战斗不都早已在西巴布亚、婆罗洲、巴布亚新几内亚的热带雨林里发生过吗？而且并未停止。

新西兰的大矿主Gerry Brownlee不就在影片中吗？马来西亚的常青集团（RH Group）不也在吗？你看到印度尼西亚的军队了吗？

为什么哺乳动物会躲进海洋？

为什么吃素又N种，却有N平方种争论？

用电就一定环保吗？电是怎么来的？火力发电？水理发电？核电？风力？太阳能？

驯养动物呢？宠物猫呢？宠物狗呢？驯鹿呢？驯象呢？驯海豚呢？

吃狗吃猫？吃的是谁的狗？谁的猫？

人象冲突根源在哪儿？

保护野生动物？还是小动物？还是宠物？

开荒还是封山？

宠物就要被绝育，修毛，美容？穿衣服？

用洗完澡的水擦地？还是中水入户？

能源从哪来重要？还是能源效率更重要？

冬天有人在平房里节省的烧蜂窝煤取暖，而高层公寓里集中供暖热的恨不得光着膀子流鼻血。

就因为北京是首都吗？所以“蓝天数”一定要一年比一年多？反正一年只有365天。

凭什么让我学会怎么鉴别注水肉？难道不是根本就不应该出现在消费者面前吗？

我怎么知道“清风”这牌子的面巾纸是毁林高手APP集团出的？

不正是那些祸害环境的大企业在高调的认养绿地吗？

传统就可以解释一切吗？扔了传统就可以拯救一切吗？

小日本儿？美帝国主义？鬼子？奥斯卡？

于是，我非常期待影院里的《海豚湾》。

周末导演制片来放映《海豚湾》，是因为哪儿有一个年度中国生态英雄颁奖典礼暨绿色领袖高峰论坛。有谁参加呢？

美国国家野生生物保护学会首席科学家，英国国家生物多样性保护专家；北京大学教授；公众环境研究中心；环境法教授；气候组织大中华区总裁；阿拉善SEE专家；北京地球村主任；世界自然基金会（WWF）；自然资源保护协会；大自然保护协会；联合国环境规划署驻华代表；《家园》的导演Yann Arthus-Bertrand；《中国国家地理》杂志社；自然之友协会；Greenprace;香港乐施会；英国鸟类专家；美国环保协会；中美民间清洁能源合作组织；国际环保局；中华环保联合会；建筑师，时代》周刊“环保英雄”；内蒙古沙漠种树防沙的日本环保先锋；以色列摄影家；中国首座零排放大楼主人； 首部《动物保护法》首席起草者；“绿驼铃”创办人；香港理工大学教授；“环境金人奖”获得者；“亚洲诺贝尔奖”麦格塞塞奖获得者；重庆市绿色志愿者联合会；演员；作家；外滩画报等30家媒体记者。

聊什么呢？

主题一： 2010年——我的生态之路
TOP 10 生态英雄奖”旨在表彰那些具有强烈的社会责任感和环境意识、积极组织环保活动，在促进环保理念传播或环境质量改善方面有显著成就的英雄人物。本论坛主要集中在4位生态英雄各自讲述自己专业领域内的困惑和心得。

主题二：中国绿巨人的下一步行动
英国《星期日泰晤士报》首次推出“全球绿色富豪排行榜”。中国内地和台湾地区共有18位富豪入选。据了解,该榜单汇集了在电动车、太阳能、废弃物回收再利用等诸多环保相关领域拥有大规模投资的100位富豪或者家族, 总身价高达3742亿美元。哥本哈根会议期间，中国企业家组团发布宣言，阐述了中国企业应对气候变化的愿景、机遇和已经采取的行动。回来之后，他们在想什么？下一步该如何做？

看了以上这些事实，那你的主观呢？我还不知道，要先听听再说。

这世界也许正如你想象，也许并非你想象。但想象前，一定要先去彻底感受，带着你的直觉。